今年10月初，到德國參加桌遊展。雖然在2013年已經去過一次了，但這次身份稍稍不同，我們從旅客轉變為出版商，要將自己設計的遊戲給世界各地的朋友知道。不過，我們並沒有因此換了位置便換了腦袋。事實上，桌遊玩家的血液仍在身上流竄著。也因此，我們不時地會和來我們攤位的玩家們交流著購買、收藏遊戲的心得。更多時候，在我們的販售的遊戲開張以前，我們的攤位旁早已堆滿自己想要的遊戲。而且，不時有一些外國的朋友為之一震。
講到埃森展，許多人覺得就是個桌遊界的年度盛會。目光聚焦的點，都在各個出版商推出的新遊戲，再不然就是插畫家或設計師等相關的特殊活動。這樣的紀錄的確會讓很多沒辦法參與的朋友們，過過乾癮。不過，類似的紀錄其實有不少朋友已經寫出來了，再多的錦上添花，似乎也沒辦法幫助大家看到一些比較特別的事物。因此，這篇紀錄將試著用一些特別的角度去觀察埃森展，希望能給大家一個不一樣的視野。
K完規則、到你攤位、直接買遊戲的設計師
Friedemann Friese算是埃森展上一個常駐的奇葩設計師了，每年總是可以到他，頂著一頭招牌的綠髮，在展場上逛來逛去。就像他的遊戲一樣，綠色是他的代表色。從頭髮到每一款遊戲，都是綠色。因此，說他是埃森展上最好找的設計師，真是一點也不為過。2013年的時候，我們還是以參觀者的身份，參加埃森展。當時只見Friedemann「氣定神閒」地在他的遊戲攤位旁閒晃，索性便和他提出拍照的請求，他也欣然地答應了。
 |
| 2013年埃森展 |
 |
| 2015似乎瘦了一點 |
 |
| 準備要解說就被打斷，因為他會玩了～ |
 |
| 急忙地掏錢 |
怎麼說呢？如果你玩過上述那兩款遊戲，肯定心有靈犀。這兩款都是他針對機制上的變化所設計的遊戲。以《山寨之王》為例，這款遊戲設計的方向企圖揉合當時（2010到2012年間）火紅的幾款遊戲如：《農家樂》（Agricola）、皇輿爭霸（Dominian）、《七大奇蹟》（7 Wonders）以及《穿越世紀》（Thought the Ages）。作者在他的開發日誌中表明：
2011年9月9號星期五當天，在Wangerooge島上面度假時，我突然有個念頭，想要做出一款結合當紅遊戲的遊戲機制的遊戲。這背後透露的是，Friedemann和一般設計師所做的事情並不一樣，從專注在發想新點子、機制的傳統模式中挑脫出來，審視各種好遊戲的機制，並重新揉合出新遊戲。
--
思維跳針時間
有些人可能以為，這不就是剽竊別人創意的作法，和三國殺剽竊《碰！》（Bang!）有什麼不同？這個在桌遊圈吵了很久的話題，在此就不浪費大家的時間了。在這裡只是要簡單點出一個簡單的概念：機制和機制結構並不相同。機制可以解釋成不同桌遊中，在特定情境下運作的小單元，而機制的結構則是整合多個機制小單元，所構成的完整遊戲。這樣的概念下去理解三國殺和Friedemann的遊戲就會明白：
講到這邊，不經令人想到最近國內興起的桌遊融入教學、桌遊「設計」課程...
- 三國殺挪用了《碰！》整個機制結構，以致於除了主題不一樣以外，玩起來完全一樣。
- 《山寨之王》結合不同遊戲的機制小單元，重組成一款新遊戲。於是乎，整個機制結構和他所引用的遊戲都不一樣了。
--
至於《504》，就更有意思了。作者表明，透過以下機制：
- 取貨與送貨（Pick-Up & Deliver）
- 競賽（Race）
- 優先權（Privileges）
- 軍事行動（Military）
- 探索（ Exploration）
- 路徑（Roads）
- 主導權（Majorities）
- 生產（Production）
- 分享（Shares）
每次遊戲時，從中選取3個機制組合，便可以有一款新遊戲出現。根據作者的說法，這款遊戲的名稱之所以叫做504，正是因為這樣的組合方式共有504種。這時，我們大概就比較清楚，為何他會對《茶丸子》有興趣了（不清楚的朋友可以看看《茶丸子》的開發日誌）。
好了，賣老王瓜時間結束。言歸正傳，從Friedemann Friese身上，我們看到的是設計師平常所付出的努力與實踐，除了認真設計遊戲以外，設計師本身也是認真玩的一個玩家啊～
--
同系列文章
沒有留言 :
張貼留言